巴菲特致股东的信:投资原则篇 [美] 杰里米·米勒(Jeremy C. Miller)

股票实战家软件书籍2019-07-11 22:55:32111
巴菲特致股东的信:投资原则篇 [美] 杰里米·米勒(Jeremy C. Miller)
  • 地区:欧美
  • 格式:PDF
  • 文件大小:3M
  • 类别:价值投资
  • 画质:官方高清
  • 价格:1共享币
  编辑推荐
  巴菲特亲荐,但斌倾情做序。巴菲特多年来长盛不衰的原因究竟是什么?有没有什么基本的原则,是从始至终贯穿整个投资生涯的?巴菲特在一封又一封写给股东的信中,记录了哪些投资理念、投资方法,并一次又一次地重申那些投资原则?本书包含多封巴菲特致股东的信,并且对信中投资原则做了精准体量,它们能够指引投资者们,躲开市场上充斥的各类潮流和技术性陷阱,帮助他们在投资过程中创建自己成功的思维模式。独特信封设计,打开信封,即可收到这本记录着巴菲特投资真谛的作品。
  内容简介
  从跟随价值投资大师本杰明?格雷厄姆在纽约工作,到他自己成为伯克希尔哈撒韦公司主席,这期间,沃伦?巴菲特一直管理者他的*专业投资合伙基金——巴菲特有限合伙基金。在那段时间里,他创造了*的巨大成就,他的合伙人尽管人数不多却在逐年增长,巴菲特每半年都会给他们写信,向他们分享自己的理财观念、投资方法以及诸多反思。这些信涵盖了一系列长期受用且相当有效的原则和方法,是巴菲特亲著的投资入门手册。从这些信中,我们可以领略到巴菲特严谨的思维智慧,这为我们提供了投资技巧方面的基本框架。至关重要的一点是,这些信记录了一位手中最初只有一小笔资金的年轻投资者在成功过程中的思维模式——投资者可以采纳并运用这种思维形式,在自己深入市场探险的过程中获得长期成功。杰里米?米勒从不同寻常的视角揭开这些信的面纱,展现了巴菲特独树一帜的多样化投资策略,也彰显了他要实现每年至少高出市场收益率10个百分点的目标和策略。这本书中的每一章都围绕着致股东的信中的一个观点或主题展开,这让我们得以窥探到巴菲特的思想和经验——这些经验无论在牛市还是熊市都有效,在各种投资环境下也一样——这也是他成功的基石。
  作者简介
  杰里米?米勒(Jeremy C. Miller)是伯克希尔公司的长期股东,他在垂直研究所(合伙企业)从事机构销售业务,这是一家在纽约市成立的著名证券研究公司,其客户包括一些世界规模*大的资金管理机构。每年伯克希尔股东年会前夕,他都会在奥马哈为一群客户举办晚宴。
  精彩书评
  米勒在研究和剖析巴菲特合伙公司的运营方面做得非常出色,并解释了伯克希尔·哈撒韦公司的文化是如何从其合伙公司演变而来的。如果你对投资理论和实践着迷,你会喜欢这本书。
  ——沃伦?巴菲特
  米勒通过这13年巴菲特致股东的信,讲述了巴菲特在运作基金时所坚持的基本原则,向我们展示了年轻的巴菲特在初出茅庐时,就一直坚持的投资真理、设计合伙基金结构的想法,以及在此期间三种不同的投资策略,系统地讲述了那些巴菲特在年轻时就想清楚的问题。
  ——但斌
  目录
  目录
  引 言 / VII
  基本原则 / VIII
  第一章 本书用意 / 1
  本杰明?格雷厄姆的基本原则 / 4
  市场先生 / 7
  持有股票犹如坐拥公司 / 8
  市场猜想 / 10
  可预测的股价回落 / 12
  摘自“致股东的信”:投机行为、市场猜想及市场回落 / 14智慧锦囊 / 18
  第二章 复利增值 / 19
  复利带来的乐趣 / 24
  当今投资者面临的紧要问题 / 27
  摘自“致股东的信”:复利带来的乐趣 / 31
  智慧锦囊 / 36
  第三章 市场指数:坐享其成的基本原理 / 37当今共同基金的更高标准 / 40
  多数基金终于折翼 / 43
  摘自“致股东的信”:被动投资的案例 / 46
  智慧锦囊 / 51
  第四章 设定标准:无用功与有效功 / 53
  宏伟的目标 / 58
  时间是*好的检验方法 / 60
  摘自“致股东的信”:设定标准 / 63
  智慧锦囊 / 70
  第五章 合伙基金:精妙的体系构造 / 73
  巴菲特合伙基金的基石 / 76
  巴菲特合伙基金有限公司成立 / 78
  BPL公司章程 / 80
  投资者失利而经理得利之道 / 81
  收益不佳情况下的佣金 / 82
  有福可同享,有难不同当 / 82
  流动性条款 / 83
  摘自“致股东的信”:1960年关于BPL基金体系的全文 / 86智慧锦囊 / 90
  第六章 低估值型投资 / 93
  低估值型股票的赢利原因 / 105
  潜在价值法 / 107
  新思路 / 111
  品质综合法 / 116
  你应该做什么? / 119
  BLP案例分析:联邦信托公司 / 125
  当前的情况 / 128
  摘自“致股东的信”:低估值型股票 / 128
  智慧锦囊 / 136
  第七章 合并套利 / 139
  合并套利 / 143
  平衡绩效 / 146
  开始套利行动吧 / 148
  BPL案例分析:得州国家石油——1963年年末“致股东的信” / 149“致股东的信”之经验学习:套利型投资 / 153智慧锦囊 / 156
  第八章 控股型投资 / 157
  BPL案例分析:桑伯恩地图 / 160
  控股型投资的经验 / 165
  基于资产进行估值 / 172
  调整资产价值:向上还是向下? / 173
  经济活动直接影响公司价值 / 176
  裙摆效应 / 177
  “致股东的信”中的经验:控股型投资 / 181
  智慧锦囊 / 187
  第九章 登普斯特农机公司:资产转型之路 / 189风车磨坊停下来 / 192
  灵活思考 / 194
  登普斯特同道中人 / 198
  价值:账面价值vs.内在价值 / 199
  估值现场 / 201
  铭记资产负债表 / 202
  “致股东的信”中的经验:登普斯特农机公司 / 203致登普斯特农机公司股东的信(未收录于“致股东的信”)10 / 211智慧锦囊 / 217
  第十章 保守与传统 / 219
  为自己考虑 / 224
  建 仓 / 225
  检验保守性投资 / 227
  *佳打算影响下个选择 / 228
  “致股东的信”经验:传统与保守 / 229
  智慧锦囊 / 239
  第十一章 税收费用 / 243
  混淆手段与目的 / 247
  永远会怎样? / 250
  避税计划 / 251
  “致股东的信”的经验:赋税 / 253
  智慧锦囊 / 259
  第十二章 规模vs.绩效 / 261
  “致股东的信”的经验:规模问题 / 269
  智慧锦囊 / 273
  第十三章 投机还是投资 / 275
  与BPL同行 / 279
  联合企业 / 281
  看绩效基金历程 / 285
  迥异的结尾 / 288
  情商指数 / 290
  “致股东的信”的经验:赌一把还是慢慢来 / 293智慧锦囊 / 320
  第十四章 分之智慧 / 323
  比尔?鲁安简介 / 328
  有人加入市政债券吗? / 331
  控股股份事宜 / 334
  “致股东的信”的智慧:关闭合伙基金 / 336
  智慧锦囊 / 355
  后记:迈向更高层次 / 357
  附录一 巴菲特合伙基金历史收益 / 367
  附录二  巴菲特合伙基金与著名信托基金及共同基金收益对照 / 369附录三  红杉资本业绩表现红杉资本*初10年收益与标准普尔500指数收益对照 / 370附录四 登普斯特农机公司 / 371
  附录五  巴菲特的*后一封信——免税市政债券的运作模式 / 372致 谢 / 391
  注 释 / 393
  精彩书摘
  摘自“致股东的信”:设定标准
  1962年1月24日
  对合伙人说的话
  我在选择合作伙伴以及处理我们日后关系的过程中,关注的重中之重就是一点——我们将使用的相同标准。如果我的业绩表现不佳,我会希望我的合作伙伴撤资,真若如此的话,我就该为自己手中的基金寻找新的投资出路了。而如果我们的业绩很好的话,合伙人也会对我的出色表现予以肯定,这种情况下我也肯定会校准标准。
  问题的关键在于,关于什么是好、什么是差,我们一定要有相同的标准。我认为衡量标准应该事先定好,回顾以往,凡是事先制定好衡量标准,我们都得到了很好的回报。
  我一直把道琼斯工业平均指数作为我们的衡量标准。我的个人观点是,要检验投资表现,至少要看3年时间。*能检验出真实水平的周期,就是比较道琼斯指数点位在期末与很接近期初的一个时间段,观察在此期间我们的投资收益表现如何。
  用什么作为收益衡量标准都不会十全十美,道琼斯指数也是如此,但是参照道琼斯指数的好处就是,它众所周知,具有较强的承接性,可以相当准确地反映市场中一般投资者的表现。我不反对使用其他标准来衡量股市表现,例如,可以用其他股票市场的平均指数、主要的分散型股票共同基金、银行共同信托基金等。
  1964年7月8日
  我们就这么按照既定的标准走,不管评估结果如何。不用我说,大家也知道,我们有确定的业绩衡量标准,这一策略只能保证我们能做到客观评估,绝对不等于我们就能取得良好的业绩。提到衡量业绩,我们再回顾一下“基本原则”是怎么说的。基本原则中说,鉴于我们投资运作的性质,衡量我们的表现至少要看3年,而且投机性高涨时,我们很可能落后于市场表现。然而有一点,我可以向各位保证,既然我们已经把标准定在了36英寸,标准就始终是36英寸。我们不会因为达不到标准而修改标准。依我来看,在规模高达上千亿美元的投资管理行业中,如果人人都确立合理的标准来衡量能力,并有意识地付诸实践,这个行业会更健康地发展。在日常商业活动中,无论是评估市场、人员、机器,还是评估方法,大多数人都普遍遵循既定标准,何况投资管理是世界上规模*大的商业领域。
  1966年1月20日
  在衡量自己的业绩时我有一套自己的标准(也希望我的合伙人使用同样的标准),我的这套标准肯定不适用于所有基金经理。但是我完全相信,无论是谁,只要做资产管理工作,就应该有一套衡量标准,资产管理人和投资者都要清楚为什么这套标准合适、要选取多长时间作为评估周期等问题。
  弗兰克?布洛克 )Frank Block,澳大利亚政客) 在1965年《财务分析师期刊》)Financial Analysts Journal)11—12月刊中说得很好。在讲到衡量投资业绩时,他说:“……然而事实就是, 关于投资业绩衡量的内容是一片巨大的空白。如果投资管理机构都把目标定为追求*佳业绩,那么所有关于投资业绩的分析,再怎么仔细,也都是千篇一律。虽说客户没要求我们严肃认真地分析业绩,但出于职业投资者的尊严,我们每位职业资产管理人也应该客观地评估自己的表现。对业绩没有明确的理解,又怎么能客观评估?对业绩有了明确的掌握,才有可能着手进行分析,才看得出强弱优劣。公司的管理层缺乏合适的工具和方法,掌握不了复杂的企业组织的动态变化过程,我们会批评这样的管理层。都不能用一个相同的标准衡量自己的资产收益,却要替别人管理资产,这样的过失不可原谅。……因此,我们很遗憾,在大多数投资管理机构处理的众多数据中,缺失了衡量业绩的体系。令人感到悲哀的是,似乎有些人宁愿糊涂,也不想知道自己的表现到底好不好。”
  1966年1月20日
  坦白地说,我坚持我们一定要有个标准,而且我们都使用同样的标准,也是有一些私心在里面的。我天生就喜欢把指数甩在后面。凯西?施滕戈尔(Casey Stengel,美国职业棒球大联盟著名球员和教练)说得好:“甘愿认输的都是失败者。”)Show me a good loser, and I’ll show you a loser.) 更重要的是,我坚信有了标准,合伙人批评我的话,一定也是因为我真的表现不好(收益不如道琼斯指数),而不会因为某年出现亏损而错怪我。知道了合伙人能合理地给我打分,我就能更专注地工作。*后,事先就把衡量标准定好,将来如果业绩不行了(或者更糟),我们可以散伙。这也就意味着,无论过去收益率多高,都不会影响对当下业绩的判断。表现拙劣就是拙劣,找什么借口都没用。(我*近桥牌打得不好,是因为光线太暗了。)尽管表面看来,这样衡量业绩的办法是自讨苦吃,没有什么好处;但是通过观察许多企业,我可以肯定地告诉大家,若能制定正确的评估方法,许多投资机构和企业会取得了不起的成绩。
  所以如果你要评估别人(或你自己!)在投资活动中的表现,*好确定具体的标准并加以运用,按照标准评估和解读。要是你觉得我们的标准(检验3年以上与道琼斯指数的相对业绩)不合适,就不要投资到我们的合伙基金里。如果你认为我们的标准很合适,当出现亏损的年份时,只要我们的整体业绩领先道琼斯指数,你就应当保持平静。不但头脑要平静,内心也要平静。
  摘自“致股东的信”:设定标准
  1962年1月24日
  对合伙人说的话
  我在选择合作伙伴以及处理我们日后关系的过程中,关注的重中之重就是一点——我们将使用的相同标准。如果我的业绩表现不佳,我会希望我的合作伙伴撤资,真若如此的话,我就该为自己手中的基金寻找新的投资出路了。而如果我们的业绩很好的话,合伙人也会对我的出色表现予以肯定,这种情况下我也肯定会校准标准。
  问题的关键在于,关于什么是好、什么是差,我们一定要有相同的标准。我认为衡量标准应该事先定好,回顾以往,凡是事先制定好衡量标准,我们都得到了很好的回报。
  我一直把道琼斯工业平均指数作为我们的衡量标准。我的个人观点是,要检验投资表现,至少要看3年时间。*能检验出真实水平的周期,就是比较道琼斯指数点位在期末与很接近期初的一个时间段,观察在此期间我们的投资收益表现如何。
  用什么作为收益衡量标准都不会十全十美,道琼斯指数也是如此,但是参照道琼斯指数的好处就是,它众所周知,具有较强的承接性,可以相当准确地反映市场中一般投资者的表现。我不反对使用其他标准来衡量股市表现,例如,可以用其他股票市场的平均指数、主要的分散型股票共同基金、银行共同信托基金等。
  1964年7月8日
  我们就这么按照既定的标准走,不管评估结果如何。不用我说,大家也知道,我们有确定的业绩衡量标准,这一策略只能保证我们能做到客观评估,绝对不等于我们就能取得良好的业绩。提到衡量业绩,我们再回顾一下“基本原则”是怎么说的。基本原则中说,鉴于我们投资运作的性质,衡量我们的表现至少要看3年,而且投机性高涨时,我们很可能落后于市场表现。然而有一点,我可以向各位保证,既然我们已经把标准定在了36英寸,标准就始终是36英寸。我们不会因为达不到标准而修改标准。依我来看,在规模高达上千亿美元的投资管理行业中,如果人人都确立合理的标准来衡量能力,并有意识地付诸实践,这个行业会更健康地发展。在日常商业活动中,无论是评估市场、人员、机器,还是评估方法,大多数人都普遍遵循既定标准,何况投资管理是世界上规模*大的商业领域。
  1966年1月20日
  在衡量自己的业绩时我有一套自己的标准(也希望我的合伙人使用同样的标准),我的这套标准肯定不适用于所有基金经理。但是我完全相信,无论是谁,只要做资产管理工作,就应该有一套衡量标准,资产管理人和投资者都要清楚为什么这套标准合适、要选取多长时间作为评估周期等问题。
  弗兰克?布洛克 )Frank Block,澳大利亚政客) 在1965年《财务分析师期刊》)Financial Analysts Journal)11—12月刊中说得很好。在讲到衡量投资业绩时,他说:“……然而事实就是, 关于投资业绩衡量的内容是一片巨大的空白。如果投资管理机构都把目标定为追求*佳业绩,那么所有关于投资业绩的分析,再怎么仔细,也都是千篇一律。虽说客户没要求我们严肃认真地分析业绩,但出于职业投资者的尊严,我们每位职业资产管理人也应该客观地评估自己的表现。对业绩没有明确的理解,又怎么能客观评估?对业绩有了明确的掌握,才有可能着手进行分析,才看得出强弱优劣。公司的管理层缺乏合适的工具和方法,掌握不了复杂的企业组织的动态变化过程,我们会批评这样的管理层。都不能用一个相同的标准衡量自己的资产收益,却要替别人管理资产,这样的过失不可原谅。……因此,我们很遗憾,在大多数投资管理机构处理的众多数据中,缺失了衡量业绩的体系。令人感到悲哀的是,似乎有些人宁愿糊涂,也不想知道自己的表现到底好不好。”
  1966年1月20日
  坦白地说,我坚持我们一定要有个标准,而且我们都使用同样的标准,也是有一些私心在里面的。我天生就喜欢把指数甩在后面。凯西?施滕戈尔(Casey Stengel,美国职业棒球大联盟著名球员和教练)说得好:“甘愿认输的都是失败者。”)Show me a good loser, and I’ll show you a loser.) 更重要的是,我坚信有了标准,合伙人批评我的话,一定也是因为我真的表现不好(收益不如道琼斯指数),而不会因为某年出现亏损而错怪我。知道了合伙人能合理地给我打分,我就能更专注地工作。*后,事先就把衡量标准定好,将来如果业绩不行了(或者更糟),我们可以散伙。这也就意味着,无论过去收益率多高,都不会影响对当下业绩的判断。表现拙劣就是拙劣,找什么借口都没用。(我*近桥牌打得不好,是因为光线太暗了。)
  前言/序言
  无论我管理着100万美元,还是1 000万美元,这都没有关系,我都会满仓投资。在20世纪50年代时,我曾经实现过*高收益率,完胜道琼斯指数。你们确实该看看那些数字。但是话说回来,我当时的投资微不足道。没有太多钱确实有相当大的好处。我觉得我一年应该能在你们投入的100万美元上为你们赚到50%。不对,是我知道我能。我可以保证这一点。
  ——沃伦?巴菲特,《商业周刊》,1999年
  1956年,巴菲特在纽约市为他的导师,也是价值投资的奠基人—本杰明?格雷厄姆工作。格雷厄姆决定退休的时候,打算把他管理的格雷厄姆–纽曼合伙公司中的一部分赠予他这位*棒的学生,但是当时25岁的巴菲特选择了返回家乡。没过多久,应四位家庭成员和三位朋友的请求,巴菲特建立了一个新的投资合伙公司—巴菲特联合有限公司a。但是,在同意接受他们的支票前,巴菲特要求与他们在奥马哈俱乐部共进晚餐,大家费用平摊。
  那天晚上,巴菲特给每个人发了几页法律文书,其中包含正式的合伙协议,同时他还告诉大家不要太担心这些文件的内容,他向大家保证不会出现意外。这次把大家召集起来是为了讨论一件在他看来更重要的事:投资基本原则。他已经把这份文件上的一系列原则用复写纸复写了好几遍,并仔细检查了每一个要点。
  巴菲特坚持拥有完全的自主权。他不打算讨论合伙公司究竟要做什么,基本没有告诉大家他实际持有股份的任何细节。他告诉大家:“这些基本原则就是我们的投资哲学,如果大家一致同意,我们就一起走;如果有人不同意,我也理解。”
  基本原则
  基本原则1:合伙公司绝对不向合伙人做任何收益率保证。按照每月 0.5% 利率提取资金的合伙人就是在提现。如果我们的长期收益率高于每年 6%,合伙人的赢利金额会大于提现金额,合伙人的本金会增加。如果我们的收益率达不到 6%,则每月的利息有一部分或全部是本金的返还。
  基本原则2:对于每月提取利息的合伙人而言,某一年我们的业绩没达到 6% 以上,下一年他们得到的利息会减少。
  基本原则3:我们在讲每年的收益或亏损时,说的都是市值变化,也就是年末与年初相比,按市值计算的资产变化。在任何一年中,我们所说的合伙公司的年度收益与应税所得额基本无关。
  基本原则4:我们这一年是赢利还是亏损并不能衡量出我们做得好还是不好。评价标准理应是同证券市场的普遍表现相比,我们做得怎么样,可以参考的标准包括道琼斯工业平均指数,以及一流投资公司的表现等。如果我们取得的结果好于这些参考标准,那么我们这一年就干得不错,而不用去管我们是赢利还是亏损;如果我们比市场表现差,朝我们扔番茄也绝无怨言。
  基本原则5:虽然我认为5年是一个更加合适的时间段,但是退一步说,我觉得3年绝对是评判投资绩效的*短周期。大体上看,我们的合伙公司在未来某几年的表现会弱于道琼斯指数,这是毫无疑问的。如果在连续三年或更长的时间段里我们的投资绩效表现糟糕,那无论是你们还是我自己都应该考虑一种更好的让资金保值增值的方式。但如果在牛市行情中这三年内引爆了大量投机,那么即便我们的投资回报率弱于市场,也要另当别论了。
  基本原则6:我不做预测股市涨跌或经济波动的事。如果你觉得我能预测出来,或者认为不预测就做不了投资,合伙公司就不适合你。
  基本原则7:我无法向合伙人承诺业绩,我能做出承诺并保证做到的是:
  (1)我们选择投资的依据是价值高低,不是热门与否。
  (2)我们在每一笔投资中都追求极大的安全边际并分散投资,力图将永久性资本损失(不是短期账面亏损)的风险降到绝对*小值。
  (3)我的妻子、子女和我会把我们的所有净资产都投在合伙公司里。
  那天晚上,受邀到奥马哈俱乐部的人全都签了字,巴菲特收了他们的支票。之后,每当有新合伙人加入,巴菲特会带着他们每个人都仔细地过一遍上述基本原则。然后,每年他会发给每位合伙人一份更新过的文本。
  在后面的数年里,巴菲特在一系列信件中向这一小群逐渐壮大的追随者报告他的业绩表现,讲述他的操作。他把这些信件当成教学工具,来巩固和发展基本原则背后的理念,讨论他对未来业绩的期望,对市场环境做出评价。*初,这些信件是每年写一封,但是后来有很多合伙人抱怨“一年一封信总要盼很长时间”,他就开始至少每半年写一封了。
  这些“致股东的信”按时间顺序记录了他的投资理念、投资方法,同时及时反映了他在伯克希尔–哈撒韦公司任职前的状况,后来的情况显然更加广为人知。合伙公司时期他在投资方面获得了*的巨大成就,甚至可以和他在伯克希尔的业绩相比肩。
  虽然他预计每年收益会出现涨涨跌跌,但是他认为获得高于道琼斯指数10%的收益率在3~5年的考察期间里是可以实现的,这也正是他设定的目标。
  他的业绩远远好于此。他一直都能超越市场指数,从来没有哪一年亏损过。整个投资期间,除去各项费用后,在他的管理下,合伙人的资本实现了将近24%的年复合收益率。这段早年经历中有几年是他投资生涯中收益表现*好的时间。
  对各类风格的投资者来说,不论是新手还是业余投资者,抑或是经验丰富的专业人士,巴菲特在信件中的评述都是经久不衰的经验总结,这些经验指引着大家。它们涵盖了一系列长期受用且相当有效的原则和方法,从而避免了当今(或者任何时候)市场上充斥的各类潮流和技术性陷阱。尽管这些经验中确实包含那类符合老练的专业人士胃口的复杂分析,但这些信件也是巴菲特亲自撰写的投资入门手册—信中介绍的方法大多是基础常识,应该适合每个人阅读。
  致股东的信及其中的智慧第一次在本书中得以完全引用,其中包含了一些特别基础的原则,比如他在多数人抛售时反而吃进的反向分散化投资策略,他对复利近乎神圣的崇拜,以及他的保守型(与传统型截然不同)决策制定过程。信件中还包括不同类型的投资方法,诸如低估值型、套利型、控股型,这是他的三类首要“运作策略”,这些策略随着时间的推移发展成有趣而重要的方式,我们将对其进行探索。
  至关重要的一点是,这些信件具有重大价值,因为它们记录了一位手中*初只有一小笔资金的年轻投资者在成功过程中的思维模式—投资者可以采纳并运用这种思维形式,在自己深入市场探险的过程中获得长期成功。这些信为以长期价值投资策略为导向的人们提供了强有力的支撑,尤其是在市场动荡时期,当我们容易聚焦于使用数倍杠杆的短期投机行为时,这种长期有效的投资策略更加显得难能可贵。信中展现的稳健性和自律性原则不会受时间影响,这一直都是巴菲特成功的基石。
  如果年轻的巴菲特在今天建立起他的合伙公司,毫无疑问,他会取得同样巨大的成就。事实上,他保证自己仅仅用今天的几百万美元就能获得50%的年收益率,这是不容置疑的。用小笔资金实现这么高的收益率在数年以前可以实现,现在也一样可以,因为他是一个精明的投资者。而且市场依然不能有效调节,对那些不知名的小企业来说更是如此。然而,只要股票继续如此不长记性,由于投资者的恐惧和贪婪导致股价波动,任何一个进取的投资者只要投资思路合理,就有机会获得相当好的收益。
  今天,依然还是有很多人缺乏坚定不移的意志,不能坚守价值投资的原则。在一封又一封信中,巴菲特又回归他那些投资原则不变的本质上来,这些原则里,态度重于智商—即使对*有经验的投资者来说,坚持自己的投资策略而不被潮流吸引也是*难做到的事情之一。每个人都能从巴菲特身上学到他是如何掌控自己的投资心态的。
  本书中每一章都是围绕着致股东的信中的一个观点或者主题展开,以后各章的基本格式都一样,开篇是一段概括性文字,向大家讲述一些背景故事。希望这可以帮助读者理解这些文字的历史背景,同时增强这些内容与当前时代的联系。
  而后,文中完整呈现了从致股东的信中摘取的评论性文字。这不仅可以让读者痛饮来自巴菲特笔下的甘泉,还使得本书成为在当下了解其工作成果的有用的参考工具。在每一章的话题下,所有评论汇聚起来往往更具启发性意义。我们可以在许多封信件中看到以各种形式出现的评述,巴菲特在其中重复了某些观点,记录了他的思路历程。如果按时间顺序看这些信件的话,就很难发现这些要点了。
  巴菲特从来没有出版过投资方面的教科书,至少从传统的字面意义上来看确实如此。除了他写过的文章和记录下他谈话及演讲的文字,我们能得到的就是他的这些信件了。实际上,这些信件和他从1957年到今天走过的路程是一致的,反映了他完整的投资生涯。“致股东的信”代表了这段路程的第一阶段,我很高兴和大家一同分享这些信件。希望大家享受这一阅读过程,就像我享受将它们重新组合的过程一样。
  十分感激巴菲特先生把他的信件托付给我,让我在本书中使用它们。同时再次强调,除此之外,他本人和本书写作过程再无关联。本人希望以巴菲特先生认同的形式呈现这些信件,同时使新入门的投资者和经验丰富的专业人士都可以从中受益。
  无论我管理着100万美元,还是1 000万美元,这都没有关系,我都会满仓投资。在20世纪50年代时,我曾经实现过*高收益率,完胜道琼斯指数。你们确实该看看那些数字。但是话说回来,我当时的投资微不足道。没有太多钱确实有相当大的好处。我觉得我一年应该能在你们投入的100万美元上为你们赚到50%。不对,是我知道我能。我可以保证这一点。
  ——沃伦?巴菲特,《商业周刊》,1999年
  1956年,巴菲特在纽约市为他的导师,也是价值投资的奠基人—本杰明?格雷厄姆工作。格雷厄姆决定退休的时候,打算把他管理的格雷厄姆–纽曼合伙公司中的一部分赠予他这位*棒的学生,但是当时25岁的巴菲特选择了返回家乡。没过多久,应四位家庭成员和三位朋友的请求,巴菲特建立了一个新的投资合伙公司—巴菲特联合有限公司a。但是,在同意接受他们的支票前,巴菲特要求与他们在奥马哈俱乐部共进晚餐,大家费用平摊。
  那天晚上,巴菲特给每个人发了几页法律文书,其中包含正式的合伙协议,同时他还告诉大家不要太担心这些文件的内容,他向大家保证不会出现意外。这次把大家召集起来是为了讨论一件在他看来更重要的事:投资基本原则。他已经把这份文件上的一系列原则用复写纸复写了好几遍,并仔细检查了每一个要点。
  巴菲特坚持拥有完全的自主权。他不打算讨论合伙公司究竟要做什么,基本没有告诉大家他实际持有股份的任何细节。他告诉大家:“这些基本原则就是我们的投资哲学,如果大家一致同意,我们就一起走;如果有人不同意,我也理解。”
  基本原则
  基本原则1:合伙公司绝对不向合伙人做任何收益率保证。按照每月 0.5% 利率提取资金的合伙人就是在提现。如果我们的长期收益率高于每年 6%,合伙人的赢利金额会大于提现金额,合伙人的本金会增加。如果我们的收益率达不到 6%,则每月的利息有一部分或全部是本金的返还。
  基本原则2:对于每月提取利息的合伙人而言,某一年我们的业绩没达到 6% 以上,下一年他们得到的利息会减少。
  基本原则3:我们在讲每年的收益或亏损时,说的都是市值变化,也就是年末与年初相比,按市值计算的资产变化。在任何一年中,我们所说的合伙公司的年度收益与应税所得额基本无关。
  基本原则4:我们这一年是赢利还是亏损并不能衡量出我们做得好还是不好。评价标准理应是同证券市场的普遍表现相比,我们做得怎么样,可以参考的标准包括道琼斯工业平均指数,以及一流投资公司的表现等。如果我们取得的结果好于这些参考标准,那么我们这一年就干得不错,而不用去管我们是赢利还是亏损;如果我们比市场表现差,朝我们扔番茄也绝无怨言。
  基本原则5:虽然我认为5年是一个更加合适的时间段,但是退一步说,我觉得3年绝对是评判投资绩效的*短周期。


巴菲特致股东的信:投资原则篇PDF
巴菲特致股东的信:投资原则篇EPUB


,立足实战,拒绝套路!

分享:

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.vszj.net/article/18389.html

  巴菲特   巴菲特致股东的信   投资   道琼斯指数   基金收益