-ST中捷股东纠纷再升级 第二第三大股东将公司告上法庭

股票实战家股市资讯2020-02-11 22:27:5624

7月15日晚间,*ST中捷(002021)公告称,公司当日收到浙江省玉环市人民法院送达的《传票》及法律文书,公司因“决议撤销纠纷”被公司第二大股东宁波沅熙股权投资合伙企业(有限合伙)(简称“宁波沅熙”)及公司第三大股东蔡开坚告上法庭,原告要求公司撤销5月17日公司2018年度股东大会通过的全部决议。

值得注意的是,公司大股东浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司(简称“中捷环洲”)作为第三人也出现在案件基本情况介绍中。知情人士介绍,此次公司涉诉正是由大股东与第三大股东的投票权纠纷一事引发,“股东纠纷,公司受罪”,而投票权纠纷中的谁是谁非目前仍无法判断,有待通过司法机关在诉讼或仲裁程序中依法查明事实。

5月14日,公司公告称,公司于5月13日收到大股东中捷环洲关于中捷环洲与公司第三大股东蔡开坚签署的《表决权及投票权委托协议》(简称《协议》)。《协议》约定,蔡开坚将其所持有的公司全部股份以及协议委托期间内所增加股份的全部表决权及投票权独家、无偿且不可撤销地全部委托给中捷环洲。

根据披露,蔡开坚之所以将全部表决权及投票权委托给中捷环洲,是因其自2015年以来,共欠中捷环洲或其关联资本方本金9100万元,截至协议签署日,蔡开坚尚未归还任何本息,构成严重违约。

而在两天之后的5月16日,此事突发戏剧性转变。当日,公司收到深交所关注函,关注函称,蔡开坚于5月15日向深交所中小板公司管理部送达经浙江省温州市浙南公证处公证的《声明函》,蔡开坚称其在公司披露公告前未曾获悉《协议》内容,未参与《协议》签署,《协议》非其本人真实意思表示,其与中捷环洲、公司实控人万钢之间自始不存在任何关于公司股份的表决权或投票权委托的有效约定。

蔡开坚指出,若公司、中捷环洲或其他人员利用其此前留存的空白签字页制作了《协议》,则其有权且已经根据相关法律法规的规定取消《协议》中对中捷环洲、万钢的所谓授权委托。

5月17日,公司召开2018年年度股东大会,公司大股东中捷环洲与第三大股东蔡开坚在会议上仍对表决权及投票权争执不下,导致未能当场达成股东大会决议。关于投票权的纠纷也开始陷入“罗生门”。

公司董秘陈国强也对媒体表示,“股东之间的纠纷,我们一直在积极处理,双方表述不同,无法确定真假,建议双方通过司法途径解决”。

7月16日上午,中国证券报记者尝试采访蔡开坚,了解此次诉讼详情,但其电话一直处于关机状态。

公开资料显示,中捷环洲、宁波沅熙、蔡开坚分别持有公司17.45%、16.42%、8.85%股份。

*ST中捷近年来经营业绩欠佳。2017-2018年,归属于上市公司股东的净利润分别为-9320.8万元、-2.38亿元,因连续两年业绩亏损,2019年4月,公司股票被实行退市风险警示。

2019年一季度,公司归属于上市公司股东的净利润为-321.43万元,预计2019年1月份-6月份归母净利润为-3500至-2000万元。如何实现“保壳”,已成公司当务之急。

*ST中捷是一家主要从事缝纫机、缝纫机配件、缝纫机铸件、工程机械配件、汽摩配件的制造、销售的公司。公司的主要产品有电脑平缝机系列、高速平缝机系列、包缝系列、曲折缝系列、剪裁机系列等。公司已研发生产出十六大系列260多个品种的工业缝纫机,出口到欧洲、美洲、中东、东南亚、非洲等100多个国家和地区,是全球最大的工业缝纫机生产基地之一。

分享:

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.vszj.net/article/65801.html

  中捷   股东   股票   法律   蔡开坚